Смальт написал(а):Сагар, это о чём вообще? Никак не пойму)
"Если бы Хелена узнала что тинид решил избавится от неё его руками"
Хелена права.
13 взял заложника с целью шантажировать. В этом случае тот кого шантажирует выбирает или физическая безопасность заложника либо отказ от требований шантажиста. 13 был готов к тому что Смальт станет тянуть время, торговаться и пытаться его как то обхитрить. Но когда тинид уничтожил вещи, которые фигурировали в сделке, никакого другого вывода он сделать не смог — Смальт не заботился о физической безопасности Хелены, а наоборот пытался её убить, спровоцировав 13 таким образом. По сути он вынуждал его исполнить угрозы которыми он шантажировал.
Даже если Смальт считал что нет никакой сделки, он не прав. Тут был ультиматум — выполнение действий которых от него требовали либо смерть заложника. То что 13 не собирался никого убивать, ничего не меняет. Во первых тинид этого не мог знать, во вторых сам факт того что Хелене причинят вред каким бы мизерным он не был — вполне реален. По сути Смальту был предъявлен ультиматум, но очень мягкий в плане времени. Он мог месяцами говорить что делает задание, но нихера не выходит. А сам искать способы освободить Хелену. Вместо этого он сначала говорит что нет дай мне денег я наёмник,а потом вообще уничтожает то что должен был доставить в лагеря Альянса. Как ещё мог воспринять это 13?
Смальт написал(а):Helena Sievers, я тоже так подумал, но это уж слишком радикальное суждение) Он ещё даже не знает, что это Смальт уничтожил сферы, а уже рассуждает)
Он сложи 2+2. остаточный слд от разрушеных маяков. сильно они не двинулись кроме одной. шанс есть что Смальт угробил их выполная требования 13, но что то он не далеко в таком случае забрался.
Отредактировано Сагарис (2018-05-04 12:09:09)
Ничеси развелось жизнедеятельности)))))
Нас много! Мы армия!))) Очень большая и очень невидимая армия!)))))
когдаа?!!! когда они успевают)))))))))))))
